Olivera cuestiona a Sosa: "Hace socismo, no peronismo ni gildismo"
El director de Transporte Municipal defendió la gestión de Jofré y criticó duramente al concejal por sus incoherencias legislativas y su "ensañamiento" con el área de Acción Social.
La tensión política que atraviesa el Concejo Deliberante capitalino llegó a los micrófonos de la radio local con declaraciones que exponen las fracturas internas de los bloques que respaldan la administración municipal. Fabián Olivera, director de Transporte de la Municipalidad de Formosa, abandonó el silencio institucional para responder punto por punto a las críticas que viene esgrimiendo el concejal Marcelo Sosa en los últimos tiempos. Durante una intervención en el programa Algo Está Pasando de FM VLU 88.5, el funcionario no esquivó el conflicto y planteó cuestionamientos directos sobre la posición política del edil, a quien instó a definirse claramente dentro del espectro opositor.
La principal acusación que articula Olivera apunta a lo que denomina como una "incoherencia total en lo político". Según el titular de Transporte, Sosa mantiene una postura esquizofrénica en el recinto: vota a favor en los formalismos legislativos, pero simultáneamente levanta críticas demoledoras contra los programas que aprueba. Esta duplicidad, argumenta, genera confusión en la representación legislativa y dificulta la claridad política que los vecinos tienen derecho a exigirle a sus representantes. Olivera fue explícito: el concejal debe "blanquear su lado opositor" en lugar de mantener una actitud ambigua que lo mantiene flotando entre bloques sin compromiso real con ninguno de ellos.
Uno de los puntos más candentes del intercambio radial se concentró en las críticas dirigidas contra Paula Cattáneo, secretaria de Acción Social municipal. Sosa había cuestionado el manejo de fondos destinados a programas sociales, acusando de discrecionalidad en el uso de recursos públicos. Olivera respondió con una defensa acérrima de la funcionaria y sus políticas, atribuyendo el "ensañamiento" del concejal a motivaciones personales más que políticas. Destacó que el municipio ha capacitado gratuitamente a más de seis mil vecinos formoseños, cifra que consideró un logro ineludible de la gestión social. Para el director de Transporte, cuestionarse a sí mismo votando a favor de estas iniciativas mientras las critica públicamente constituye una contradicción inaceptable que erosiona la credibilidad política.
En un análisis más profundo del rol que juega Sosa en la estructura política local, Olivera sentenció una frase que trascendió rápidamente en el ámbito político: "Él hace socismo, no hace ni gildismo ni peronismo". Con esta definición, el funcionario sugiere que el concejal ha construido una lógica política autocentrada, desvinculada tanto del movimiento provincial gildista como de las tradiciones peronistas que enraízan en la provincia. Según esta interpretación, Sosa actuaría únicamente bajo motivaciones personales y territoriales, sin alinearse genuinamente con los proyectos colectivos de su propio espacio político. Esta afirmación expone una de las contradicciones más profundas de la política local formoseña: la presencia de actores que ocupan espacios institucionales sin pertenecer verdaderamente a los bloques que integran.
Los argumentos de Olivera también incluyeron un planteo sobre los desafíos presupuestarios que enfrenta actualmente la administración municipal. Señaló que la duplicación de hectáreas a gestionar con el mismo coeficiente de coparticipación provincial representa un obstáculo significativo que requiere esfuerzos adicionales. Desde esta perspectiva, la "mejor campaña" que puede desarrollar la gestión es precisamente sostener y mejorar los programas existentes, algo que resultaría imposible si se aceptaran las críticas permanentes sin fundamento concreto. Con estas palabras, el director de Transporte trazó una línea divisoria clara: de un lado, quienes asumen responsabilidad en la construcción de políticas públicas; del otro, quienes se posicionan desde la crítica cómoda sin comprometerse con soluciones reales. El debate que originó esta intervención radial deja en evidencia que en Formosa, como en buena parte del país, las tensiones políticas no siempre se dirimen en términos de ideología clara, sino en dinámicas de poder territorial y personal que complican la lectura tradicional de bloques y alianzas.
