Polémica por propaganda electoral en el Bañado la Estrella
Un concejal de Las Lomitas defendió la instalación de bancos con su nombre y la leyenda "2027" en una reserva natural protegida, generando debate sobre el uso político de espacios públicos patrimoniales.
La colocación de mobiliario urbano en el Bañado la Estrella desató una controversia que trascendió lo local y puso en el centro de la discusión la delgada línea entre la gestión pública y el proselitismo político. Jorge Martínez Meza, concejal justicialista de Las Lomitas, se presentó en el ciclo radial Algo Está Pasando para defender una iniciativa que incluyó la instalación de bancos de madera en el vertedero sobre la Ruta Provincial 28, algunos de ellos con inscripciones que mencionan su nombre y sus aspiraciones electorales para 2027.
Según la versión del funcionario, el proyecto surgió como un trabajo colectivo de la Unidad Justicialista destinado a mejorar la experiencia de los turistas que visitan el humedal. Martínez Meza enfatizó que el Bañado la Estrella es un atractivo de relevancia regional, que recibe visitantes tanto de otras provincias como del extranjero, y que la iniciativa buscaba ofrecer espacios de descanso cómodos bajo el intenso sol formoseño. El edil destacó la importancia estratégica del sitio como reserva de agua dulce y subrayó que funcionarios paraguayos incluso han viajado para estudiar el proyecto como modelo.
Sin embargo, al profundizar en las características específicas de los bancos, emergió el nudo de la controversia. Los asientos incluyen consignas proselitistas y la leyenda "Martínez Meza 2027", una clara alusión a sus intenciones de candidatearse a la intendencia municipal. Cuando se le cuestionó sobre la pertinencia de incluir propaganda electoral en un área de uso turístico y, fundamentalmente, bajo protección legal, el concejal respondió que era necesario identificar quién realizaba la obra y que la inscripción de su nombre respondía a una decisión colectiva: "Pusimos el nombre del Gobernador y el mío también tenía que ir", argumentó, agregando que la mención temporal se incluyó "por las dudas".
La justificación de Martínez Meza se centró en aclarar que la intervención no afectó la integridad ambiental del humedal. Según su relato, no se talaron árboles ni se realizaron daños que comprometieran la naturaleza local. El funcionario presentó la iniciativa como un "granito de arena" en términos de contribución al embellecimiento del sitio, minimizando las críticas sobre la politización de un espacio patrimonial. No obstante, esta postura chocó frontalmente con el cuestionamiento que plantearon los conductores del programa, quienes recordaron que el Bañado la Estrella goza de protección conforme a la Ley Provincial Nº 1471.
Desde la perspectiva periodística, el debate trasciende lo meramente anecdótico para tocar aspectos fundamentales sobre gobernanza y uso de bienes públicos. La instalación de cartelería personal o electoral en áreas protegidas sin autorizaciones administrativas formales establece un precedente problemático respecto de cómo se gestionan los espacios compartidos. Mientras Martínez Meza insiste en que se trata de una contribución desinteresada al embellecimiento municipal, los críticos subrayan que la inclusión de su nombre y la fecha "2027" configuran un aprovechamiento político de un patrimonio natural que debería mantenerse al margen de disputas electorales. La tensión entre el derecho de los funcionarios a reconocer sus gestiones y la obligación de preservar la integridad de las reservas naturales permanece abierta.
