Bullrich cuestiona cambios en Discapacidad: "Resienten la relación con aliados"

La interna del oficialismo quedó al descubierto cuando Patricia Bullrich, líder del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, cuestionó públicamente los cambios incorporados al proyecto de Presupuesto 2027 vinculados a la política de discapacidad. La dirigente admitió con sorpresa que desconocía completamente estas modificaciones, las cuales nunca fueron tratadas en los espacios de coordinación política donde se supone que el Gobierno discute sus iniciativas legislativas antes de presentarlas formalmente al Congreso.

Durante una entrevista radial, Bullrich expresó su preocupación respecto a cómo este tipo de decisiones unilaterales generan fricción con los bloques aliados que resultan fundamentales para conseguir los votos necesarios en la Cámara Alta. "Me sorprendió porque, estando en la mesa política, el tema no salió a la luz y llegó el Presupuesto con esta introducción de cambios en la ley de Discapacidad que no eran conocidos", reconoció la exministra de Seguridad. Su queja trasunta una frustración mayor: la sensación de que el Ejecutivo toma decisiones importantes sin informar previamente a quienes deberán defenderlas ante los legisladores.

Lo particularmente delicado de esta situación es que el Presupuesto 2027 requiere de negociaciones exhaustivas con bloques dialoguistas y sectores moderados de la oposición para lograr su sanción. Bullrich fue enfática en señalar que estos cambios "resienten la relación con nuestros aliados" y complicaban los acuerdos que se venían construyendo en las comisiones. Según relató, en la Cámara de Diputados se trabajaba en una modificación consensuada sobre discapacidad cuando ingresó el proyecto presupuestario con disposiciones que, de facto, derogaban artículos de la Ley de Emergencia en Discapacidad que había sido sancionada por el Congreso y posteriormente vetada por el presidente.

La senadora insistió en que el tema nunca había sido mencionado durante la reunión de la mesa política realizada el día anterior, donde se habían presentado los números macroeconómicos del proyecto. "Habíamos estado el día anterior en la mesa política, se habían dado los números macro, pero nadie dijo nada de esto", afirmó. Bullrich menciono que estaban presentes los integrantes habituales, incluyendo al ministro de Economía Luis Caputo y al asesor presidencial Santiago Caputo. Para ella, ese espacio debería servir precisamente para anticipar el impacto político de las iniciativas en el Congreso y evitar conflictos que debiliten la gobernabilidad.

Haciendo referencia a las dificultades que enfrentó el Gobierno durante 2024, Bullrich advirtió: "El año pasado nosotros la pasamos muy mal cuando perdimos gobernabilidad" y subrayó que "necesitamos la gobernabilidad". Su demanda es clara: que las decisiones se discutan adecuadamente en los espacios de coordinación antes de ser incluidas en proyectos legislativos. "No puede venir en un Presupuesto algo distinto a lo que estábamos discutiendo. Tenemos que lograr que las cosas se mastiquen un poco más y no mandar así de sopetón cosas que discutimos en una mesa", expresó la dirigente con tono de exasperación.

El conflicto pone en evidencia las tensiones que persisten dentro de la coalición gobernante, donde no todos los sectores están alineados de manera uniforme en cada iniciativa. Las modificaciones propuestas incluyen cambios en las condiciones de acceso y mantenimiento de pensiones por discapacidad, un tema sensible que genera impacto social y político. La forma en que fue manejada esta cuestión—sorprendiendo incluso a la propia conducción legislativa oficialista—sugiere fallas en los mecanismos de coordinación interna que podrían repetirse y erosionar aún más el vínculo con los aliados parlamentarios necesarios para avanzar con la agenda legislativa del Ejecutivo.