Chilavert arremete contra Alfaro: "Hablar es fácil, la realidad es otra"
El ex arquero de la selección paraguaya cuestionó duramente al técnico tras la goleada 4-1 ante Estados Unidos en el Mundial 2026, apuntando responsabilidades directas en la táctica y la preparación del equipo.
La debacle de Paraguay frente a Estados Unidos en el debut mundialista dejó un saldo devastador: una goleada 4-1 que expone todas las falencias de un equipo que llegaba con expectativas superiores. Pero mientras los guaraníes lamían sus heridas, José Luis Chilavert no tardó en romper el silencio con sus características críticas punzantes dirigidas directamente hacia Gustavo Alfaro. En una entrevista con Radio Ñanduti, el legendario ex portero desplegó un análisis feroz sobre los responsables del desastre, señalando sin ambigüedades al técnico argentino como principal culpable de la humillante actuación en cancha.
Según Chilavert, el problema fundamental radica en la falta de identidad táctica que Alfaro implementó desde su llegada a la selección. El ex arquero sostiene que si bien el estratega consiguió resultados puntuales frente a Argentina, Brasil y Uruguay, nunca se consolidó un sistema de juego realmente sólido y coherente. "Vienen personas del extranjero, hablan muy bien, trabajan en lo psicológico, pero nunca definieron un sistema táctico claro", expresó en tono crítico. Para Chilavert, esta carencia estructural quedó completamente expuesta cuando Paraguay enfrentó a un rival de la envergadura estadounidense, donde la improvisación no tiene cabida y los errores se pagan con goles.
El análisis táctico específico del ex guardavidas es particularmente detallado. Chilavert subraya que Estados Unidos aprovechó sistemáticamente sus fortalezas basadas en velocidad de contraataque y juego directo hacia los laterales, mientras que Paraguay careció completamente de recursos defensivos para contrarrestar estas acciones. "Ninguno de los cuatro del mediocampo paraguayo es volante de contención. Los americanos comían la espalda, tocaban y encaraban directo a los centrales", grafica con precisión. Esta carencia estructural, para el comentarista, es responsabilidad exclusiva del director técnico, quien debería haber estudiado a fondo los defectos del rival y diseñado un planteo defensivo acorde.
Pero la crítica de Chilavert traspasa lo meramente táctico para adentrarse en el aspecto motivacional y emocional. El ex jugador cuestiona severamente la gestión psicológica del equipo previo al encuentro, argumentando que Alfaro generó una tensión contraproducente mediante sus discursos previos al partido. Critica especialmente el manejo del volante Diego Gómez, quien según Chilavert llegó emocionalmente debilitado al encuentro. "Tocar la guitarra y hablar es fácil, pero la realidad es otra. El técnico debería haber mantenido la calma y preparado mentalmente al equipo de otra forma", sentencia el ex portero con dureza.
Finalmente, Chilavert dibuja un contraste histórico que refuerza sus argumentos. Evoca los mundiales de 1998 y 2002, cuando Paraguay llegaba a fases de grupo enfrentándose a rivales de gran envergadura como Holanda, Rumania y Japón. Aunque los resultados fueron negativos en esas instancias, asegura que el equipo poseía una identidad clara y conocía perfectamente sus limitaciones. Ahora, bajo la dirección de Alfaro, Paraguay aparenta fortaleza en amistosos contra equipos menores pero se desmorona ante rivales serios. "Esto es lo que sucede cuando se construye sobre arena y no sobre roca. El técnico tiene toda la responsabilidad", concluye Chilavert, dejando clara su posición de que los cambios estructurales deben comenzar necesariamente desde el banquillo de suplentes.
